Jalgpallist ei tea midagi
Lõpuks ometi olen kõik oma korterikaaslased ära näinud. Eile kohtusin köögis kreeklasega, kelle nimi kõlas minu kõrvadele kui "Dimitri". Ta tegi solvunud nägu, kui ma imestasin, et ta teab sellist riiki nagu Eesti. Hiljem tunnistas, et mina olen esimene eestlane keda tema kohanud on. Küsis, et kas ma tean veel eestlasi Inglismaal. Hakkasin rääkima, et Sunderlandi väravavaht, kes nüüd Arsenalis on, mispeale ütles kreeklane, et ah jalgpallist tema küll mitte midagi ei tea. Soovis head isu ja läks oma tuppa. Tundus jällegi täitsa tore inimene olevat. Kui ma nüüd mõtlen kõigi meie viie peale, kes me seal koos elame, siis kõik on väga erinevad inimesed, seda igas mõttes. Ei tea, kas see on hea või halb, aga usun, et see on üks põhjustest, miks teineteist ainult köögis viieks minutiks kohatakse.
Täna mõned minutid enne kümmet kuulsin, kuidas kaks inglast omavahel rääkisid. Sain aru, et üks oli kohtumisele liiga vara jõudnud. Siis kuulsin, kuidas teine ütles: "You were supposed to be here at half ten." Ehmatasin natuke, et inglased on päris lolliks läinud, jõuavad poole kümne asemel kümme kohale ja on veel liiga vara! Siis jõudis aga kohale, et "half ten" ehk pool kümme on lihtsalt lühendatud variant väljendist "half past ten" ehk pool peale kümmet. Nii et tasub olla tõlkimisel ettevaatlik, tunniga mööda panekud on vägagi võimalikud.
Täna mõned minutid enne kümmet kuulsin, kuidas kaks inglast omavahel rääkisid. Sain aru, et üks oli kohtumisele liiga vara jõudnud. Siis kuulsin, kuidas teine ütles: "You were supposed to be here at half ten." Ehmatasin natuke, et inglased on päris lolliks läinud, jõuavad poole kümne asemel kümme kohale ja on veel liiga vara! Siis jõudis aga kohale, et "half ten" ehk pool kümme on lihtsalt lühendatud variant väljendist "half past ten" ehk pool peale kümmet. Nii et tasub olla tõlkimisel ettevaatlik, tunniga mööda panekud on vägagi võimalikud.
Lugejakirjad:
kreekapàraselt vast siis Dimitris;)
Niisiis tööülesanded Sinu kirjandi põhjal. Kõigepealt peab arvama, kas kirjand on teemal
1)Mõtlemine määrab inimese suuruse
2)Sõpra tunned hädas
3)Sõnal on musttuhat palet
Siis tuleb veel vastata sellistele küsimustele:
Millisel ainestikul või andmestikul kirjand põhineb?
Mis probleeme selles käsitletakse?
Millised on autori seisukohad ja hinnangud?
Milline on kirjandi ülesehitus, keel ja stiil?
Üldhinnang kirjandile?
Võib-olla on kusagil veel mingeid küsimusi, aga ma ei ole seda raamatut läbi töötanud.
Ja nüüd, kallis autor, palun vasta neile küsimustele! :)
Mida Sa ikka tegelikult selle kõigega mõtlesid.......
Teema arvamisega saan hakkama, teiste küsimustega jään lootusetult hätta. Millisel ainestikul kirjand põhineb? Tont seda teab.
Vaesed päriskirjanikud, kes aastate kaupa lugejatega kohtumas käivad ja küsimustele peavad vastama..... Ei tule ükski leib kergelt!
Palun, võta ise sõna!